Existuje spousta diskusí o tom, který materiál by měl být použit k izolaci domu. To není o té debatě. Jisté je, že izolace z pěnových plastů je stále rozšířená. Často mluvíme o polystyrenu - ale přísně vzato je to jen obchodní název a existují i další látky.
Izolace polystyrenem © Gerd, stock.adobe.com
Je třeba zmínit čtyři materiály: Nejprve jde o expandovaný polystyren (EPS), což je výše zmíněný polystyren. Styrodur je jedním z několika obchodních názvů pro extrudovaný polystyren (XPS). Zkratka PUR znamená izolační materiály z polyuretanu, PIR je jeho dalším vývojem. PUR a PIR jsou také shrnuty jako PU materiály. Všechny látky mají společné to, že jsou v zásadě založeny na surové ropě jako výchozím materiálu. Zde je přehled - i když by to nemělo být o chemii. Jde spíše o to, co uživatele v praxi zajímá.
Zde jsou také vynechány informace o nákladech. Investice velmi závisí na tloušťce izolačního materiálu, kde jej v jakém množství kupujete, ceny výrazně kolísají. V každém případě je nejlevnější EPS, následovaný XPS, PUR a PIR.
Expandovaný polystyren (EPS) - polystyren
EPS se vyrábí napěněním plastových granulí v páře. Kuličky z napěněného granulátu lze snadno rozpoznat jednotlivě a často je lze také jednotlivě oddělit.
Polystyren dobře izoluje, protože se skládá z 98 procent vzduchu. Tepelná vodivost se udává až do 0,035 W / mK . Při porovnávání je třeba mít na paměti, že čím nižší je tepelná vodivost, tím lepší je materiál. EPS je již nějakou dobu k dispozici také v šedé barvě s tepelnou vodivostí 0,032 W / mK .
Izolace polystyrenem © bilanol, stock.adobe.com
Jednou z výhod EPS je jeho nízká cena. EPS je navíc lehký, takže jej lze nalepit na fasádu, což je podstatně snazší než jakékoli řešení pomocí šroubů a hmoždinek. Hustota je menší než 15 až 30 kilogramů na metr krychlový.
Při kontaktu EPS s jinými chemikáliemi používanými ve stavebnictví se doporučuje opatrnost. Chcete-li získat dojem, můžete na desku z polystyrenu nanést trochu lepidla „Pattex“ - a po chvíli tam získáte velkou díru. EPS je také citlivý na světlo a musí být účinně chráněn před denním světlem.
Jednou z nevýhod EPS jsou jeho požární vlastnosti. Rychle se taví a stejně rychle hoří. To se rychle šíří, a proto musí být nainstalovány takzvané požární tyče. Kouř obsahuje látky, které jsou zdraví škodlivé.
Výhody a nevýhody EPS
EPS je také nabízen pod obchodními názvy Sagex, Steinopor, Austrotherm a Airpop.
Poznámka: Zde najdete více informací o expandovaném polystyrenu (EPS) -
izolaci z polystyrenu na fasádě © Jürgen Fälchle, stock.adobe.com Tip: Najděte nejlevnější specializované firmy na izolaci, porovnejte nabídky a ušetřete.
Extrudovaný polystyren (XPS) - Styrodur
V extrudovaném polystyrenu jsou částice pěnového granulátu podstatně menší a nelze je jednotlivě oddělit. XPS má oproti EPS tu výhodu, že je velmi odolný proti tlaku. Lze jej proto použít také k izolaci pod podlahovou deskou, pokud tam má být izolace. Kromě toho neabsorbuje vodu, takže je vhodný pro jakýkoli typ obvodové izolace, tj. Směrem k zemi.
Izolace podlahové desky extrudovaným polystyrenem (XPS) © Kara, stock.adobe.com
XPS je o něco dražší a trochu těžší než EPS, ale stále není ani drahý, ani těžký. Hustota je mezi 25 a 50 kilogramy na metr krychlový. Hodnota přenosu tepla je v nejlepším případě 0,028 W / mK .
Výhody a nevýhody XPS
Na obalu může být místo Styroduru uvedeno také polystyren, Roofmate, Jackodur, Floormate nebo Austrotherm.
Poznámka: Více informací o extrudovaném polystyrenu (XPS) - Styrodur najdete zdePolyuretanová tuhá pěna (PUR)
PUR a PIR se také zpracovávají na velmi tvarově stálé izolační desky, které neabsorbují vodu. Obě látky izolují podstatně lépe než EPS a XPS. Další výhodou PUR je, že je odolný vůči většině chemikálií používaných ve stavebnictví. PUR lze použít jako izolační materiál v mnoha oblastech a je skutečně vhodný pro všechny aplikace v obytných budovách.
Tepelně izolační kompozitní systém ETICS s PUR © puren
Panely PUR mají tepelnou vodivost až 0,023 W / mK a hustotu 30 až 33 kilogramů na metr krychlový. PUR panely jsou často laminovány hliníkovou fólií, která chrání materiál, ale také působí jako viditelný povrch.
Ve srovnání s EPS a XPS má PUR výrazně lepší protipožární vlastnosti, neroztaví se, ale karbonizuje na povrchu. To znamená, že požární tyč není nutná, což musí být vtaženo do ostatních materiálů z určité výšky budovy.
Okraje s perem a drážkou jsou také charakteristické pro PUR panely. Tímto způsobem je vytvořeno obzvláště stabilní spojení a není zde riziko, že vedle sebe ležící panely se budou vzájemně výškově posouvat. Kromě toho je lépe zabráněno spojům a tím i tepelným mostům.
Výhody a nevýhody PUR Poznámka: Zde najdete více informací o tvrdé polyuretanové pěně (PUR)
Polyisokyanurátová pěna (PIR)
Ti, kteří kladou na požární ochranu obzvláště vysoké nároky, zpracovávají PIR. Je také výrazně tvarově stabilnější než PUR. Jde tedy o nejodolnější variantu veškeré izolace z pěnových plastů. Tepelná vodivost 0,023 W / mK nebo lepší je také silným argumentem pro PIR. Takzvaná hodnota K je tedy jednou z nejnižších ze všech klasických izolačních materiálů. Díky tomu je PIR obzvláště zajímavý, pokud by například tloušťka izolační vrstvy uvnitř budovy neměla být příliš velká.
Hustota je 30 kilogramů na metr krychlový, ale může být také vyšší v závislosti na požadavcích. Pokud jde o hodnotu K a hustotu, PIR má tendenci být o něco lepší než PUR. PIR neobsahuje formaldehyd ani žádná zdraví škodlivá vlákna, a proto se dobře hodí do interiéru šikmých střech.
PIR desky se také často používají na plochých střechách, zvláště když je zde stále tlak shora - například z parkoviště. PIR panely jsou během výroby obvykle laminovány hliníkovou fólií nebo minerálním rounem.
Dalším běžným názvem pro PIR je tuhá pěna Polyiso.
Dále
Klady a zápory - ekologická rovnováha
Správně zvažte klady a zápory
Navrhovatelé pěnových izolačních materiálů argumentují dobrou ekologickou rovnováhou - během své životnosti materiál ušetří 70krát více energie, než kolik bylo na jeho výrobu použito. Jiní namítají, že energie potřebná k recyklaci není do tohoto výpočtu zahrnuta, a doporučují použít k izolaci obnovitelné suroviny. To samozřejmě není možné bez problémů u všech aplikací, jako je obvodová izolace.
Navrhovatelé také tvrdí, že likvidace a recyklace panelů z tvrdé pěny je možná bez problémů - čisté a nepoškozené panely by mohly být znovu použity pro izolační účely. Je však třeba říci, že v tepelně kompozitním systému jsou panely nalepeny a nelze je při demolici oddělit od omítky a jiné stavební suti. Výrobci a recyklační průmysl však pracují na řešení tohoto problému. Spalování, které je široce používáno, také není uspokojivým řešením z důvodu vytváření emisí škodlivých pro klima.