Prostě potřebujeme modernější a účinnější technologie vytápění, a to nejen z ekologického, ale také z ekonomického hlediska. Zajímavým způsobem je simultánní výroba tepla a elektřiny, které jsou v domácnosti vyžadovány. Expert na kontrolu nákladů vysvětluje, jaké náklady mohou takové kombinované tepelné a energetické jednotky (CHP) pro rodinný dům v našem rozhovoru stát.
Otázka: Co stojí kogenerační jednotka pro rodinný dům?
Expert na kontrolu nákladů: Výběr systémů mikro-CHP, které jsou vhodné i pro potřeby rodinného domu, je obecně stále poměrně omezený. Vzhledem k nízkému využití těchto technologií v mikro rozsahu jsou ceny stále odpovídajícím způsobem vysoké.
Pořizovací náklady na systém vytápění paliva se pohybují mezi 10 až 20 tisíci eur.
V každém případě je třeba vzít v úvahu pořizovací náklady ve výši nejméně 10 000 až 20 000 EUR , plus náklady na instalaci většinou 5 000 EUR a více. Pokud jde o ekonomickou účinnost, tyto malé systémy jsou často také problematické: ve srovnání s jinými formami vytápění jsou náklady na údržbu vysoké až velmi vysoké a systémy se často nevyplácejí, pokud je potřeba tepla nekonzistentní a provozní hodiny jsou nízké.
Podle studie Ministerstva životního prostředí lze takové mikrosystémy těžko provozovat ekonomicky, a to i při případných dotacích v jednotlivých domácnostech (rodinné domy). Kromě výrazně vyšších pořizovacích nákladů jsou důvodem také vysoké celkové roční náklady. Ve srovnání s konvenční kondenzační technologií se systémy kombinované výroby tepla a elektřiny nemohou přiblížit ani krokům s jednotlivými domácnostmi - i když jejich nákup stojí často dvakrát tolik.
Budoucí bezpečnost sporná
Systémy ohřevu fosilních paliv čelí nejisté budoucnosti.
Mnoho kogeneračních systémů, které pracují s běžícím motorem a generátorem, nutně pracuje s fosilními palivy. S takovou investicí je bezpodmínečně nutná technologie budoucnosti - ale není tomu tak. Za současných ekologických podmínek je zákaz používání fosilních paliv k vytápění zcela zřejmý - v Německu je zákon téměř tak daleko, že od roku 2025 již nebude možné stavět žádná nová zařízení na fosilní paliva. To se však může změnit, například v Dánsku jsou tyto systémy již zakázány.
Jedinou alternativou jsou systémy se Stirlingovým motorem, které lze provozovat s jakýmkoli zdrojem tepla (např. Biomasa, jako je dřevo a dřevní štěpka). Jsou však horší než varianty poháněné motorem, pokud jde o jejich účinnost a náklady na údržbu, a možný výtěžek energie je i za příznivých podmínek výrazně nižší.
Nedostatek budoucí bezpečnosti mnoha systémů - navzdory daným dotacím - samozřejmě významně zhoršuje amortizaci, zejména pokud fosilní paliva, jako je ropa a plyn, s jistotou v budoucnu s cílenou daní z CO2 téměř jistě výrazně zdražou. To znamená, že „klasické“ kogenerační systémy, které jsou již ekonomicky těžko životaschopné, jsou rychle a zcela neekonomické.
Vodíkový ohřev
Systémy vytápění palivovými články jsou v současné době výjimkou v systémech kombinované výroby tepla a elektřiny. V těchto systémech se vodík a kyslík generované systémem spojují a vytvářejí čistou vodu, teplo a energii.
U těchto forem vytápění je však také problematické, že je bezpodmínečně nutné připojení plynu, protože systém vyrábí vodík pomocí zemního plynu. Kromě toho je také zapotřebí zařízení pro špičkové zatížení, které se „ohřívá“, když je vysoký požadavek na vytápění.
Pořizovací náklady na ohřev vodíku jsou obvykle velmi vysoké.
Kromě toho se pořizovací náklady na takovéto topné systémy pohybují kolem 15 000 EUR až 25 000 EUR , plus náklady na jednotku pro skladování energie, zařízení špičkového zatížení a instalaci systému.
Vzhledem k vysokým pořizovacím nákladům je zde budoucí bezpečnost také sporná, ale přinejmenším by bylo možné v budoucnu získat nebo dodat požadovaný vodík jiným způsobem. Ekonomická životaschopnost těchto systémů je však vzhledem k vysokým nákladům stále velmi sporná.
Příklad nákladů z praxe
Náš rodinný dům (stávající přípojka plynu) je vybaven systémem vytápění palivovými články, abychom mohli současně vyrábět teplo a elektřinu.
| Pošta | cena |
|---|---|
| Palivový článek | 15 500 EUR |
| Zařízení pro špičkové zatížení (plynové topení) | 3 800 EUR |
| Střídač | 1 800 EUR |
| Kompletní náklady na instalaci, včetně vyrovnávací paměti | 8 200 EUR |
| Celkové náklady s tím | 29 300 EUR |
Zde uvedené náklady se týkají konkrétního modelu palivových článků v individuálně navržené konfiguraci. Náklady na další ohřívače palivových článků se mohou také lišit.
Otázka: Co určuje cenu CHP v rodinném domě?
Náklady na CHP jsou určovány hlavně podle toho, o jaký typ systému jde.
Expert na kontrolu nákladů: Je třeba vzít v úvahu následující:
- jaký typ systému (motorový, Stirlingův motor, vodíková kogenerace atd.) se používá
- jaký systémový výkon je vyžadován
- jaké instalační náklady vznikají v jednotlivých případech
- jaké náklady vznikají požadovaným energetickým zdrojům (ropa, plyn, biomasa)
- jaké náklady na výrobu elektřiny a tepla vznikají v jednotlivém případě (výpočet ziskovosti)
Vzhledem k nejisté situaci, pokud jde o vývoj nákladů na fosilní paliva v blízké budoucnosti a již sotva ziskovou ekonomiku pro rodinné domy, je ziskovost takového nákupu přinejmenším sporná ve všech případech.
pokračovat ve čtení
Klimatizace pro dům: jaké jsou náklady?
Klimatizace do ložnice: jaké jsou náklady?
Poplašný systém pro dům - jaké jsou náklady?
Stavba rodinného domu - jaké náklady musíte vypočítat?
Provozní náklady na dům - co musíte vzít v úvahu?
Solární systém pro rodinný dům: Jaké náklady mohou vzniknout?
Kočičí klapka na okno: s těmito náklady musíte počítat
Tepelné čerpadlo: jaké jsou náklady na rodinný dům?
Hodnocení domu: jaké jsou náklady?
