Dodatečně je instalováno stále více systémů podlahového vytápění
Pokud chcete pohodlí podlahového vytápění ve staré budově, můžete v mnoha případech dovybavit nebo nechat podlahové vytápění bez problémů dovybavit. V rozhovoru odborník na kontrolu nákladů podrobně vysvětluje, jaké možnosti existují a jak se náklady liší.
Otázka: Jaké jsou důvody pro instalaci podlahového vytápění vůbec?
Expert na kontrolu nákladů: Existují pro to určitě důvody. Na jedné straně je dobrým argumentem vyloučení často otravných nástěnných radiátorů.
Mnohem důležitějšími důvody jsou však nižší zátěž pro alergiky a především dlouhodobé finanční výhody ve srovnání se stěnovým vytápěním. Podlahové vytápění je mnohem efektivnější - na jedné straně proto, že můžete snadno snížit teplotu místnosti o jeden nebo dva stupně ve srovnání se stěnovým vytápěním, aniž by vám bylo chladnější, a na druhé straně proto, že podlahové vytápění vyžaduje výrazně nižší teploty na výstupu (30 - 35 ° C 50 - 60 ° C teplota na výstupu pro stěnové vytápění).
Oba dohromady umožňují, že můžete snadno ušetřit 10% svých nákladů na vytápění za rok - a zároveň zvýšit komfort. Instalační náklady na podlahové vytápění se během několika let samy zaplatily.
Otázka: Kolik stojí dovybavení podlahového vytápění ve staré budově?
Expert na kontrolu nákladů: Je velmi těžké říci obecně - a záleží na několika faktorech:
- který systém se používá pro dovybavení
- ať už se dovybavíte sami nebo to udělá specializovaná společnost
- jak vypadají přesné podmínky na webu
- o jakou oblast jde
Dodatečné vybavení podlahového vytápění stojí kolem 50 EUR za metr čtvereční
Náklady na dovybavení podlahového vytápění se mohou pohybovat kolem 30 EUR za m² - ale také kolem 70 EUR za m². Ve vztahu k větší ploše (např. Přízemí rodinného domu) to samozřejmě znamená značný rozdíl v celkových nákladech.
Praktický příklad to objasňuje:
80 m² přízemí středně zatepleného domu má být dodatečně vybaveno podlahovým vytápěním pomocí procesu frézování.
| Částečná částka | Cena cca |
|---|---|
| Odstranění staré podlahové krytiny, příprava potěru | cca 1600 EUR |
| Frézování a pokládání trubek, připojení, nový potěr | cca 4 000 EUR |
| Regulační a regulační technologie plně automatická a řízená termostatem | cca 900 EUR |
| Celkové náklady | cca 6 500 EUR |
To je pro tuto oblast přiměřené úsilí. Jedná se samozřejmě pouze o příklad nákladů - skutečné náklady se samozřejmě mohou výrazně lišit od jiných metod dovybavení a různých místních podmínek.
S podlahovým vytápěním můžete ušetřit značné náklady na vytápění
Pojďme se ale podívat na výpočet nákladů a přínosů: pokud v domě zůstane stejný kotel, vyšší účinnost sníží roční náklady na vytápění z přibližně 950 EUR na 830 EUR ročně. Toto je realistické číslo pro středně izolovanou budovu a topení naftou středního věku.
Díky roční úspoře kolem 120 EUR se celá renovace téměř amortizovala po celou dobu životnosti topného systému (přibližně 40 - 50 let). Skutečné náklady, které se nesou amortizovány, jsou 1 700 EUR.
Otázka: Jak funguje frézovací systém - a jaké jsou další možnosti převodu? Jsou tyto možnosti dražší nebo levnější?
Odborníci na kontrolu nákladů: S frézovacím systémem se drážky jednoduše vyfrézují do stávajícího připraveného potěru, do kterého se poté položí potrubí pro podlahové vytápění.
Tento proces má několik výhod: existuje další konstrukční výška pouze 5 - 6 cm, starý potěr může zůstat nainstalovaný a nemusí být odstraněn. V opačném případě by to způsobilo vysoké dodatečné náklady, které by v praxi ve většině případů byly jen stěží ospravedlnitelné.
Další možností by byla instalace podlahového vytápění do systému sádrokartonu. V tomto případě se prvky suchého potěru jednoduše pokládají s již zapuštěnými trubkami pro podlahové topení. Můžete to udělat sami, potřebujete pouze odborníka na připojení.
Náklady na tento proces jsou však z hlediska ceny materiálu ještě vyšší než náklady na proces frézování. Samotné prvky suchého potěru stojí ve většině případů přibližně 50 - 60 EUR za m² plus náklady na regulační a regulační jednotku a náklady na topný okruh, který má odborník připojit. Něco takového se vyplatí, pouze pokud to z technických důvodů nelze udělat jinak (například pro stropy s nízkou únosností, kde instalace potěru z hmotnostních důvodů nepřichází v úvahu).
V takovém případě je třeba vzít v úvahu i někdy poměrně velkou dodatečnou konstrukční výšku (obvykle několik centimetrů): pozdější mnohem vyšší podlaha často způsobuje obrovské problémy s dveřmi a průchody.
Existuje také další možnost: nové, zejména ploché podlahové topné systémy, které také odvádějí vodu. Náklady na to jsou často vyšší než u suchých stavebních systémů - zde je docela možné až 120 EUR za m². V nejlepším případě stojí kompletní sada bez řídicí jednotky a dalšího materiálu kolem 80 EUR za m². V některých případech jsou dosaženy výšky instalace pouze 2 cm.
Proces frézování pro dovybavení je tedy - i když je prováděn odborníkem, v mnoha případech je stále výrazně nákladově efektivnější než samotný materiál variant pro vlastní potřebu.
Otázka: Nebylo by možnou alternativou také elektrické podlahové vytápění místo vodonosného vytápění?
Elektrické podlahové vytápění se z hlediska spotřeby stěží vyplatí
Expert na kontrolu nákladů: Pokud jde o instalaci, určitě. To je velmi snadné udělat sami, existují dokonce systémy, které můžete jednoduše položit pod laminát.
Z hlediska nákladů jsou však tyto velmi tenké elektrické topné rohože v ještě vyšším rozsahu než alternativy nesoucí vodu. Za předpokladu, že 150 W / m² je rozumný topný výkon v chladnějších dnech, musíte počítat s náklady kolem 120 - 140 EUR za m² .
Skutečně hrubé probuzení přichází s účtem za elektřinu: Pokud by takový topný systém běžel nepřetržitě pouze měsíc v místnosti o rozloze 20 m², museli byste počítat s náklady na elektřinu ve výši přibližně 550 EUR za měsíc za současnou cenu elektřiny. Samozřejmě něco takového není v žádném případě ekonomické - alespoň pro ty, kteří si vyrábějí elektřinu úplně sami, a dokonce i tam existují výrazně lepší alternativy.
Tyto ohřívače jsou zajímavé pouze jako příležitostné dodatečné vytápění na přechodná období, a přesto jsou stěží ekonomické, protože vysoká cena za metr čtvereční se potom nevyplatí.
Otázka: Můžete ještě ušetřit peníze při dovybavení podlahového vytápění na bázi vody?
Expert na kontrolu nákladů: Nejrozumnější možností je určitě použití procesu frézování. Při vynaložení přiměřeného úsilí to při dodatečném vybavení také přináší přiměřeně smysluplné výsledky.
V některých případech bude možné snížit náklady na tuto práci ještě dále, například pomocí při přípravě stávajícího potěru nebo provedením menších prací po konzultaci s odbornou společností.
Ve většině případů to však sotva přinese velké úspory, náklady na provedenou práci jsou u těchto metod v každém případě nízké a jako laik je toho málo možné.
Místo, kde stále existuje prostor pro úspory, je pravděpodobně v regulační a regulační technologii. Pokud se zde vzdáte trochu pohodlí, cenu lze případně snížit o několik stovek eur. Naopak plně automatické systémy a především systémy řízené termostatem nabízejí možnost velmi přesně regulovat teploty v místnosti podle potřeby a dlouhodobě tak šetřit ještě více energie na vytápění. Zde je tedy nutný dobrý kompromis.
Otázka: Je vůbec možné instalovat topné systémy sami jako alternativu k úspoře nákladů?
Hodně peněz lze ušetřit vykonáváním vlastní práce
Expert na kontrolu nákladů: Jinými slovy: ne. Vyšší cena za metr čtvereční ve srovnání s procesem frézování u všech systémů pro kutily je to nerentabilní. Musíte také zahrnout další potřebné práce, celková cena je pak výrazně vyšší.
Navíc jsou potenciální úspory u prefabrikovaných systémů vždy o něco menší než u přesně naplánovaného a dobře dimenzovaného topného systému. Pokud jde o řídicí a regulační technologii, musíte často dělat kompromisy, díky nimž je celá věc ještě méně užitečná.
Otázka: Existují - alespoň teoreticky - jiné možné způsoby, jak podlahu zahřát?
Expert na kontrolu nákladů: Je také možné sálavé vytápění, podobné infračervenému vytápění, které bylo v posledních letech instalováno na mnoha stěnách. Tyto topné systémy jsou k dispozici nejen pro zeď, ale také pro instalaci do stropu.
Díky způsobu působení tohoto vytápění, které „nabíjí“ všechna pevná tělesa v místnosti sálavým teplem, je podlaha také vyhřívána rovnoměrně. I když to není úplně stejné jako u podlahového vytápění, má to celkově alespoň subjektivně podobný účinek.
Infračervené ohřívače vydávají teplo na stěny a podlahu velmi rychle (během několika minut) a pracují velmi efektivně. Studie ukázaly, že náklady jsou sotva vyšší než náklady na konvenční plynové vytápění, a to iu neizolovaných budov. Pro jednoho nebo druhého to může být zajímavá alternativa, zejména ve starých budovách.
tipy a triky
Ujistěte se, že dostanete několik nabídek, pokud jde o dovybavení podlahového vytápění ve staré budově, a pečlivě porovnejte jednotlivé služby. Vysvětlíme vám také, proč odborná společnost považuje určitý postup za užitečný.
