Každý, kdo se primárně spoléhá na vlastní spotřebu místo výkupních cen pro fotovoltaický systém, potřebuje systém skladování energie. V rozhovoru odborník na kontrolu nákladů podrobně vysvětluje, jaké náklady lze očekávat na skladování elektřiny a jak nejlépe vyhodnotit náklady.
Otázka: Položena velmi obecná otázka: Je skladování elektřiny vůbec užitečné?
Expert na kontrolu nákladů: To je dobrá otázka, na kterou mimochodem není tak snadné odpovědět, když se podíváte do podrobností. Tady hodně záleží na FV systému a správných rozměrech - jinak by se to (finančně) nevyplatilo.
V zásadě máte s FV systémem několik možností:
- jsou dimenzovány tak, aby vyrobená elektřina nedosahovala vlastní spotřeby, a slouží pouze ke snížení stávajících nákladů na elektřinu
- jsou dimenzovány tak, aby generovaly více, než je jejich vlastní spotřeba, a přebytek se přivádí do veřejné sítě
- jsou dimenzovány co nejblíže normální spotřebě a kolísání výroby v čase je kompenzováno pomocí systému skladování elektřiny jako typu vyrovnávacího zásobníku, takže je vždy k dispozici dostatek elektřiny
Jen zde můžete dlouho přemýšlet o tom, které řešení je celkově nejekonomičtější. To již vyžaduje velké výpočetní úsilí.
V praxi se však metoda 1 (dimenzování podle potřeby) málokdy vyplatí. (Také ekonomický) smysl pro FV systém spočívá ve skutečnosti, že se stanete co nejvíce nezávislí na místním dodavateli elektřiny.
Samozřejmě si můžete nainstalovat velmi malý FV systém, jen abyste dobili svůj elektromobil a dvě elektrická kola - ať už to má ekonomický smysl, zůstává otevřenou otázkou.
Rozhodnutí mezi dalšími dvěma metodami je trochu složitější: výkupní cena nebo vlastní spotřeba?
Většina odborníků dnes inklinuje k tomu, aby lidem radili, aby používali vlastní elektřinu - garantované výkupní ceny jsou nyní tak nízké, že jejich zpětné napájení se opravdu nevyplatí.
Systém skladování energie se obvykle vyplatí
Musíte vzít v úvahu, že množství kWh přiváděných do sítě se pohybuje mezi 8,18 centů a 11,83 centů (pro systémy, které budou online od 1. října 2018), v závislosti na tom, kde je systém nastaven. Musíte také odečíst daně (daň z příjmu) za elektřinu, kterou sami vyrobíte. Pokud naopak potřebujete jednu kWh elektřiny z veřejné sítě (protože jste již přebytečně zásobili), musíte zaplatit necelých 30 centů za kWh . Pokud to uvedete na pravou míru, model za to opravdu nestojí.
Pokud generujete potřebnou elektřinu sami a vyrovnáváte špičky pomocí systému skladování elektřiny, bude to ve většině případů ekonomičtější.
Kromě toho ceny za systémy pro skladování elektřiny v posledních letech významně poklesly a zejména u Li-ionových systémů pro skladování je nyní z roku na rok patrné výrazné snížení cen. Současně v posledních letech prudce vzrostl počet prodaných jednotek akumulace elektřiny (téměř 50% vlastníků nově instalovaných FV systémů nyní spoléhá na jednotky akumulace elektřiny) - to znamená, že v budoucnu lze očekávat ještě nižší ceny.
Otázka: Co obecně stojí systémy pro skladování elektřiny?
Expert na kontrolu nákladů: Obecně není tak snadné odpovědět - to samozřejmě vždy záleží na velikosti systému skladování elektřiny a zvoleném modelu.
U většiny běžných zařízení pro domácnost však můžete zhruba počítat mezi přibližně 5 000 EUR a 15 000 EUR , v závislosti na kapacitě úložiště .
Náklady jsou tak odlišné, protože optimální dimenzování systému akumulace elektřiny vždy závisí na typu a velikosti FV systému a individuálních potřebách.
Abychom to trochu lépe vyjádřili ve vztahu k úložné kapacitě, lze také říci, že náklady se pohybují kolem 1 000 EUR - 1 800 EUR za kWh skladovací kapacity .
Tyto ceny platí primárně pro skladovací systémy Li-Ion - olověné skladovací systémy byly v posledních letech téměř úplně vytlačeny z trhu a v současné době už téměř nehrají žádnou roli.
To v zásadě platí pro kupní cenu - ale to není poslední slovo, zvláště pokud jde o praxi.
Ale nejprve malý příklad nákladů z praxe
Chceme pro naši solární soustavu zakoupit systém skladování elektřiny s akumulační kapacitou 6 kWh.
| Pošta | cena |
|---|---|
| Skladování elektřiny (kupní cena) | 5 931 EUR |
| pokrok | 0 EUR |
| Celkové náklady | 5 931 EUR |
| Pořizovací náklady na kWh skladovací kapacity | 988 EUR za kWh skladovací kapacity |
Samozřejmě se jedná pouze o cenu konkrétního zařízení. Pořizovací náklady se mohou lišit i v ostatních případech.
Jak jsem řekl, jde pouze o kupní cenu. Nelze získat finanční prostředky, protože náš systém nesplňuje požadavky na státní financování.
Otázka: Na jakých kritériích obvykle závisí náklady na skladování elektřiny?
Expert na kontrolu nákladů: Když mluvíme o kupní ceně, existují pouze čtyři obzvláště důležité faktory:
- příslušné zařízení (model, výrobce)
- skladovací kapacita
- technologie skladování (dnes téměř výhradně Li-ion skladování)
- možné financování
To vám umožní relativně přesně určit cenu za nákup.
Otázka: Dříve bylo zmíněno, že nejde pouze o kupní cenu - jak je to třeba chápat?
Pořízení paměťového zařízení představuje pouze část celkových nákladů
Expert na kontrolu nákladů: Přesně tak, kupní cena za jednotku pro skladování elektřiny je vždy jen poloviční.
V zásadě má mnohem větší smysl vypočítat náklady na uloženou kWh pro příslušné zařízení . Tímto způsobem lze porovnávat různé systémy skladování elektřiny z hlediska jejich ekonomické účinnosti.
Otázka: Jaké věci ovlivňují náklady na uloženou kWh?
Expert na kontrolu nákladů: Nejprve je zde samozřejmě kupní cena za systém skladování elektřiny.
Pak musíte zvážit následující věci:
- přípustná hloubka vybití zařízení (DoD)
- výsledná skutečná využitelná kapacita
- účinnost systému skladování elektřiny
- účinnost jednotlivých systémů (v závislosti na tom, kde a jak má být systém akumulace elektřiny integrován do celého systému)
- rychlost samovybíjení
- počet možných nabíjecích cyklů
Pokud vezmete v úvahu všechny tyto náklady, výsledek výběru často vypadá výrazně odlišně. Zařízení s nízkou kupní cenou často nemusí být nutně nejlevnější, ale z dlouhodobého hlediska dokonce relativně velmi drahá.
Otázka: Do jaké míry hraje v ceně roli hloubka vybíjení a kapacita využití?
Expert na kontrolu nákladů: S různými technologiemi skladování existují zcela odlišné maximální hloubky vybíjení (DoD).
Například olověné akumulační systémy mají obecně maximální hloubku vybíjení 50% - to znamená, že když je aktuální akumulační zařízení plné, lze odebrat pouze 50% nominálního náboje - akumulační zařízení nesmí být vyprázdněno dále než 50%.
To znamená, že takové zařízení pro ukládání energie musí být dimenzováno podstatně větší, aby bylo v případě potřeby k dispozici dostatek energie.
Dnes jsou moderní systémy pro ukládání energie většinou v rozmezí mezi 90% a 100% DoD. Vzhledem k tomu, že i zde může být rozdíl až 10%, hraje to také roli v nákladech na skladování - za stejnou cenu získáte 100% kapacity jednou, ale pouze 90% v druhé.
Otázka: Existují také rozdíly v efektivitě?
Expert na kontrolu nákladů: Ano, rozhodně, ale tyto rozdíly mezi zařízeními jsou poměrně malé. Pokud však chcete vypočítat přesně, stále hrají svou roli.
Účinnost systému je ale důležitější. FV systémy a systémy akumulace energie mají v praxi velmi vysoký stupeň účinnosti, ale samozřejmě dochází ke ztrátám, když je energie předávána do akumulační jednotky a když je energie odebírána z akumulační jednotky a když je přeměňována střídačem. Celková účinnost je málokdy 100% - v praxi se zpravidla pohybuje mezi 90% a 98%.
Jak jsem řekl, typ připojení úložiště a design systému vždy hrají roli v efektivitě systému. Vždy se tedy musíte podívat na celé zařízení.
Otázka: Počet nabíjecích cyklů poté ovlivňuje životnost systému akumulace elektřiny?
Expert na kontrolu nákladů: Přesně. Pokud si koupíme zařízení za 5 000 EUR, které umožňuje 5 000 nabíjecích cyklů, a stejně drahé zařízení, které má 10 000 nabíjecích cyklů, je druhé zařízení samozřejmě dvakrát tak dlouhé, pokud je používáno stejně, tj. Ukládá dvakrát tolik elektřiny než druhé, na základě doby používání. To má samozřejmě velmi významný vliv na efektivitu nákladů.
Rozdíly v cyklech načítání mohou být často značné, od paměti k paměti, jak uvidíme níže.
Abychom byli velmi přesní, měli byste ve skutečnosti zahrnout také záruční dobu - nebo alespoň ji vzít v úvahu. Nemůžete předpokládat, že se zařízení rozbije okamžitě po uplynutí záruční doby, ale teoreticky to musíte očekávat. V případě paměti s pětiletou zárukou lze skutečně odhadnout „bezpečnou“ životnost pouze 5 let - pokud se rozbije, je nutné ji vyměnit, což zase vede k nákladům.
Otázka: A co samovybíjení?
Expert na kontrolu nákladů: Samovybíjení je obvykle již zohledněno v efektivitě skladování , alespoň ve většině případů . Samovybíjení moderních systémů skladování elektřiny je zpravidla jen nepatrné - ale vždy je.
Samovybíjení také snižuje množství elektřiny dostupné v úložném systému - a tím se snižuje skladovací kapacita.
Otázka: Odkud berete všechna tato data?
Před zakoupením by měla být shromážděna a porovnána všechna dostupná data o paměti
Expert na kontrolu nákladů: Zpravidla lze téměř všechna data získat z technických popisů nebo technických listů výrobců. Některé hodnoty, jako je samovybíjení nebo účinnost úložiště, nelze určit pro každé zařízení. Tyto dvě hodnoty jsou již k dispozici pouze s malými odchylkami pro všechna zařízení, takže je lze také ignorovat pro srovnávací výpočet.
Otázka: Jak spojíte všechna tato data do jedné faktury?
Expert na kontrolu nákladů: Vzorec pro toto je:
Kupní cena / (nominální kapacita * využitelná kapacita * počet cyklů * účinnost systému) = cena za kWh
Zde jsme ignorovali dvě hodnoty „účinnost systému skladování elektřiny“ a „samovybíjení“. V každém případě by sotva měli nějaký významný dopad na výsledek.
Chceme použít výše uvedený vzorec na konkrétní zařízení:
| Faktor nákladů | hodnota |
|---|---|
| Kupní cena | 5 931 EUR |
| Kapacita skladu | 6 kWh |
| Využitelná kapacita díky maximální hloubce vybíjení (10%) | 90% |
| Nabíjecí cykly | 5 000 |
| Účinnost systému | 98% |
Výpočet je tedy:
5 931 EUR / (6 kWh * 0,90 kapacita využití * 5 000 cyklů * 0,98 účinnosti systému) = 5 937 EUR / 26 460 = 0,2 241 EUR, proto: náklady na uloženou kWh = 22,41 centů
Pokud nyní vidíme stejně drahé zařízení, které umožňuje úplné vybití (kapacita využití 100%), mělo by to významný dopad na náklady: v tomto případě by pak uložená kWh stála 5 931 EUR / 29 400 = 20,17 centů za kWh
Údajně „malý“ rozdíl ve výkonnostních vlastnostech již vede ke znatelnému rozdílu v nákladech na skladování jedné kWh.
Tímto způsobem lze velmi dobře porovnat různé systémy skladování elektřiny z hlediska nákladů. Zařízení s nejlevnější kupní cenou není vždy nejlevnější.
Tento výpočet ceny za uloženou kWh také poskytuje dobrý výchozí bod pro stanovení celkové účinnosti plánovaného systému.
Pokud jsou náklady na uskladněnou kWh elektřiny vyšší než obvyklá cena elektřiny, bylo by levnější získávat elektřinu z veřejné sítě.
Otázka: Jaké jsou prostředky na skladování elektřiny?
Expert na kontrolu nákladů: Žádost o financování skladování elektřiny je možná pouze za určitých podmínek:
- FV systém má maximální výkon 30 Wp
- Systém a úložiště energie jsou financovány z propagační půjčky KfW
- přihláška bude podána do 31. prosince 2018 (poté již tento program nebude existovat)
Takže kdokoli, kdo má větší systém s větším výkonem, nemůže požádat o financování. Rovněž neexistuje žádná jednorázová dotace na náklady. Financování půjčky musí být poskytnuto prostřednictvím půjčky KfW 275, po které je od BMWi poskytnuta splátková dotace ve výši 400 EUR nebo více. Výše dotace na splácení závisí na jmenovité kapacitě systému skladování elektřiny a velikosti systému.
U systémů postavených k pozdějšímu datu již není možné financovat systém skladování elektřiny - alespoň ne prostřednictvím tohoto programu. Náklady na instalaci však lze případně poněkud snížit pomocí dalších programů financování využívání sluneční energie.
