Venkovní lampy se používají hlavně kvůli bezpečnosti. Zajišťují, aby schody nebo kameny úrazu byly dostatečně osvětleny, aby se předešlo nehodám. Detektory pohybu navíc odrazují zloděje. Na co si ale musíte dát pozor, aby se sousedé necítili rušeni světlem? Tyto a důležité informace o právu sousedství najdete v tomto článku.
Detektory pohybu - to je důležité si uvědomit
V zájmu ochrany proti vloupání doporučují bezpečnostní odborníci velkoryse osvětlit dům a majetek. Vhodným obranným opatřením je všestranné osvětlení: buď jako trvalé osvětlení, nebo ve formě lamp, které reagují na detektor pohybu. Ale zatímco se člověk cítí pohodlně ve svém domě obklopeném světlem, soused se může cítit značně narušen, když osvětlení pokrývá i jeho životní prostor.
I 40 wattů může být příliš mnoho
Sousedé se nemohou vždy bránit proti tomuto typu obtěžování, protože ne každý světelný zdroj na sousedním pozemku dává narušené osobě nárok na obranu. Spíše záleží na tom, čí zájmy převládají: zájmy jednoho souseda v jeho bezpečí nebo zájmy druhého, který se cítí narušen osvětlením. Rozhodující jsou konkrétní okolnosti, například síla světelného zdroje a jeho vyrovnání. Pokud oslepí souseda v jeho ložnici, má dobrou šanci zastavit orgii světel. Po rozhodnutí soudu bylo nutné demontovat reflektor nebo reflektor zaměřený konkrétně na majetek souseda, protože ochrana před vloupáním. To platí dokonce i pro jediné světlo se 40 wattovou žárovkou: „pocit značné zlosti“ u souseda je dostačující.Také nemusí spouštět žaluzie v ložnici nebo zatahovat závěsy, aby snížil expozici světlu.
Blikající Vánoce
Na pouliční lampu před domem obvykle neexistuje lék: Slouží to veřejné bezpečnosti a pořádku a je místní a nezbytný v oblasti vnitřního města. Rovněž je třeba obecně přijímat oslnění přirozeným slunečním světlem. Během vánočních svátků mnozí soutěží o nejneobvyklejší světelné instalace v domě a na zahradě - ne vždy k potěšení svých přímých sousedů. Pokud se dekorace rozsvítí a bliká tak jasně, že ostatní nemohou spát, musí být slavnostní osvětlení vypnuto alespoň v noci.
Existují detektory pohybu, které zajišťují selektivní potlačení poplachumít. To znamená, že světlo vychází pouze z určité hmoty a ne například s každou toulavou kočkou. Abychom nemuseli řešit právo sousedství, je vhodné pečlivě plánovat. Detektory pohybu jsou detektory tepla a primárně měří tepelné záření. Proto byste měli pečlivě naplánovat umístění instalace, protože slouží pouze svému účelu v dokonale umístěném úhlu. Zdroje tepla v domě, například topné otvory, mohou ovlivnit detektor pohybu. Pokud plánujete všestranné osvětlení, měli byste získat pomoc od profesionála, který přesně vypočítá a naplánuje poloměr osvětlení vašeho domu. Tím je zajištěna povinnost bezpečnosti provozu a sousedé se v nejlepším případě necítí rušeni světlem.
Aby byla zajištěna bezpečnost silničního provozu, musí být venkovní osvětlení pečlivě naplánováno.
Rozsudky - ze zákona o sousedství:
Skybeamers mohou (často) zůstat
. Sousedé nemají žádnou manipulaci s takzvanými skybeamery a jinými lasery, které září směrem k obloze. Emitenti nepředstavovali žádné „přeshraniční znehodnocení“, rozhodl vrchní regionální soud v Zweibrückenu.
Nejsou jasnější než noc bez mráčku v úplňku (Az. 7 U 161/00). Pokud však imise světla představuje obecné riziko pro veřejnou bezpečnost a pořádek, může existovat právo na okamžité odstranění laserového paprsku. To by byl případ, kdyby lasery odváděly pozornost účastníků silničního provozu.
Fotovoltaický systém oslepuje sousedy
Pokud soused nainstaloval na svou střechu fotovoltaický systém, který oslepuje souseda, nemusí to snášet. Oslnivý efekt vyzařující ze solárních panelů také není v místě obvyklý, protože nedochází k žádnému zhoršení podobného typu a intenzity pro sousedy v rezidenční oblasti, rozhodl vyšší soud v Karlsruhe. (Ref. 9 U 184/11).
Světelná reklama v nákupním centru Obchodní nájemci mohou umístit světelnou reklamu na vnější stranu pronajaté nemovitosti. Světla však musí být vždy instalována tak, aby co nejméně rušila sousedy. Ve velkém městě není obtěžování jasnou neonovou reklamou v nákupním centru nedostatkem, rozhodl berlínský krajský soud (Az. 64 S 353/03).
Odraz od střechy nebo okna
Vyšší zemský soud ve Stuttgartu považuje odrazy světla od střešních oken za nepřípustný zásah, pokud mají extrémní povahu (Az. 10 U 146/08). Glazované střešní tašky mohou mít podobný účinek a mohou vést k žádosti o jejich odstranění, uvádí správní soud Bádenska-Württemberska (Az. 3 S 1654/06).