Kamery sledují zloděje. Video systémy jsou často zakázány.
Soukromé bezpečnostní kamery vyjadřují bezpečnost. Ve vstupních prostorách obytných budov instalují obyvatelé nebo majitelé stále častěji bezpečnostní kamery, aby mohli kontrolovat, kdo vstupuje a odchází. Není neobvyklé, že ostatní lidé mají za následek porušení jejich soukromí. Soudy proto stanovily přísná pravidla, pokud jde o to, kdy může a nemůže být kamera nainstalována.
Video dohled porušuje osobní práva
Vlastník bytu může sledovat svůj vlastní majetek, vlastní zahradu nebo interiér. Jiná situace je, když jsou schodiště, vchod do domu, výtah, cesta k domu nebo parkovací místo natáčeny kamerami. Protože jsou-li soukromým sledováním ovlivněny jiné osoby (ať už nájemníky, sousedy, návštěvníky domu nebo poštovní doručovatele), vyžaduje judikatura rovnováhu mezi ochranou majetku a právem na vlastní obraz zaznamenaných osob. Každý, kdo sleduje ostatní pomocí videokamery, musí proto očekávat, že se budou úspěšně bránit soudním zákazem.
Kamerový dohled je ve výjimečných případech povolen
Ti, kdo si stěžují na dohled sousedů, mají často před soudem pravdu. Existují však výjimky: soukromé video sledování mimo vlastní majetek může být povoleno, pokud zájmy majitele převažují nad zájmy pozorovaných v jednotlivých případech. To je možné, pokud se vlastník opakovaně stal obětí trestných činů a je třeba se obávat dalších útoků. Osoby se zdravotním postižením, které nemohou použít kukátko, mohou také instalovat kameru, která sleduje pouze jejich vstupní prostor. A sledování je povoleno na soukromém majetku, i když se kolemjdoucí cítí sledováni, protože vidí videokameru. Zde je rozhodující, že se nezaznamenávají veřejné a vnější soukromé oblasti, což by bylo možné pouze tehdy, pokudkdyž zařízení - rozpoznatelné pro pozorovatele - změní svou orientaci.
Rozhodnutí soudu o kamerách
Kamera v kukátku:
Nájemkyně natáčela prostor chodby před svými dveřmi v bytovém domě elektronickým kukátkem. Zařízení musí jít, rozhodl okresní soud v Mnichově: Tajné sledování velkých ploch chodby pomocí video technologie porušuje práva ostatních nájemců a návštěvníků na soukromí.
(Az. 413 C 26749/13)
Maketa videokamery je rovněž zakázána:
obyvatelé dvou bytových domů byli informováni oznámením, že kamery budou instalovány ve vstupním prostoru a v popelnicích. Obyvatelé to nechtěli přijmout. Majitel odpověděl, že jsou to jen figuríny pro odstrašení. Přesto musel zařízení odstranit. Dummies může také porušovat osobní práva, rozhodl okresní soud ve Frankfurtu nad Mohanem.
(Az. 33 C 3407/14)
Dozorové kamery mohou chránit majetek:
Poté, co bylo okno domu zničeno, vlastník nemovitosti nainstaloval dozorovací kameru. To se sousedům nelíbilo a žalovali mnichovský okresní soud. Verdikt: Zařízení mohou zůstat. Z důvodu ochrany majetku mohou vlastníci instalovat videokamery za podmínky, že nebudou zaznamenány ani veřejné prostory, ani soukromé sousední nemovitosti.
(Az. 191 C 23903/14)
Monitorovací systém návštěvníků filmů:
Společnost zabývající se správou nemovitostí nainstalovala do panelu zvonku malou kameru bez souhlasu sdružení vlastníků a přenesla data do vlastní sítě. Dotčení vlastníci bytů se proti tomu úspěšně bránili před vrchním zemským soudem v Düsseldorfu: Postup porušuje zásady řádné
správy a má vliv na osobní práva dotčených osob. (Viz I-3 Wx 199/06)