Monofonní střechy jsou v mnoha ohledech velmi nákladově efektivní a ve skutečnosti jsou ekonomickou verzí střechy. V rozhovoru odborník na kontrolu nákladů podrobně vysvětlí, jaké náklady obecně musíte u pultové střechy očekávat a jaké zde mohou být rozdíly v nákladech.
Otázka: Jak je postavena monopitchová střecha a jaké jsou výhody a nevýhody?
Expert na kontrolu nákladů: Přístřešková střecha je strmě sklonená plochá střecha. Sklon je obvykle více než 22 °, aby bylo možné používat běžné střešní tašky, aniž byste museli vkládat vodotěsnou podstřechu, a v horním patře máte stále k dispozici dostatek použitelného prostoru. Při pohledu ze spodní stavby je monopitchová střecha velmi jednoduchá střešní konstrukce.
Jasná výhoda monopitchové střechy spočívá právě v její konstrukci, která obvykle způsobuje nízké náklady a je také snadno vyrobitelná. Délky hřebenů, údolí a hřebenů není nutné počítat - sklon střechy je jediným výchozím bodem pro stavbu. Ve srovnání se šikmou střechou na domě stejné velikosti vyžaduje monopitchová střecha také dobrou třetinu méně krytiny a izolace - což při stavbě šetří spoustu peněz.
Kromě toho je v přední části budovy vysoká zeď - zde lze do zdi namísto relativně mnohem dražších střešních oken zabudovat i běžná okna. To znamená nejen více světla v prostoru pod střechou, ale také nižší náklady.
Dalším důležitým bodem u monopitchové střechy je to, že použití dešťové vody je velmi zjednodušené, protože existuje pouze jedna strana okapu. Výnos při shromažďování dešťové vody je stále stejný jako u jiných střech a lze jej také zvýšit prodloužením povrchu střechy za okraj okapu. Monopitchová střecha je ideálním tvarem střechy pro sběr dešťové vody.
Monopitchová střecha je ideální pro solární použití
To platí také pro solární použití: Bez jiné střechy nelze solární kolektory používat tak efektivně jako u monopitchové střechy (za předpokladu, že je správně vyrovnána). Pokud jediný střešní povrch vykazuje správnou orientaci, může být vybaven solárními kolektory v plné velikosti. Výkon je pak odpovídajícím způsobem vysoký (a vyšší než u jiných tvarů střech).
Nevýhodou monopitchové střechy je, že horní místnosti mohou být v létě velmi horké. Z tohoto důvodu mají pultové střechy obvykle silnější vrstvu izolace, než je nutné k zajištění lepší tepelné ochrany. To vede k mírným dodatečným nákladům v oblasti izolačního materiálu, ale je to vyváženo celkovou spotřebou izolace.
Těsnění hran na přechodu mezi stěnou a povrchem střechy je složitější než u šikmé střechy. Protože je tato oblast velmi vystavena povětrnostním vlivům, je nutné zajistit její pečlivé utěsnění. Pokud je to provedeno odpovídajícím způsobem, obvykle potom v této oblasti nedochází k žádným problémům a není zde žádná větší údržba než u jiných střech.
Celkově je monopitchová střecha jednou z nákladově nejefektivnějších forem střechy, jejichž údržba není nákladnější než u jiných střech. Monopitchová střecha je první volbou pro dům, který je velmi nákladný.
Otázka: Co stojí monopitchová střecha?
Expert na kontrolu nákladů: Na to samozřejmě neexistuje obecná odpověď - záleží na velikosti budovy a konstrukci střechy.
Malý příklad nákladů z praxe:
Chceme nechat na naší budově postavit izolovanou střechu. Naplánovali jsme sklon střechy 25 ° a na pultovou střechu položíme ploché střešní tašky pro lepší odvod vody pro krytinu. Velikost střechy je 75 m².
| Pošta | cena |
|---|---|
| Střešní konstrukce | 9 200 EUR |
| Tepelná izolace (izolace nad krokví, izolace pod krokví) | 8 500 EUR |
| Ploché střešní tašky | 3 000 EUR |
| Celkové náklady | 20 700 EUR |
Jde samozřejmě o jediný příklad nákladů, který se vztahuje na velmi specifickou střešní konstrukci. Náklady na jiné střechy se také mohou za různých okolností výrazně lišit.
Náš příklad nákladů však již jasně ukazuje, že tepelná izolace je vždy vysokým nákladovým faktorem, který by neměl být podceňován.
Otázka: Kde vlastně můžete ušetřit na stavbě ve srovnání se šikmou střechou?
U monopitchové střechy je eliminováno několik nákladných faktorů
Expert na kontrolu nákladů: Pokud se podrobněji podíváte na střešní konstrukci monopitchové střechy, můžete rychle zjistit, které (drahé) části jsou zde vynechány:
Centrální vaznice není nutná, což ve srovnání se sedlovou střechou ušetří přibližně 60 až 80 EUR za každý metr střední vaznice .
Menší velikost střešní plochy má přirozeně také vliv na konstrukci: je zapotřebí o třetinu méně krokví než sedlová střecha na budově stejné velikosti.
Srovnávací výpočet: Pokud by sedlová střecha měla střešní plochu 120 m², u monopitchové střechy by to bylo jen 90 m². Díky ušetřeným 30 m² byly ušetřeny náklady mezi 40 EUR na m² a 50 EUR na m² - v našem případě mezi 1 400 EUR a 1 500 EUR .
Náklady na odvodnění střechy lze také snížit na polovinu ve srovnání se sedlovou střechou.
Pokud k tomu přidáte o 30% nižší náklady na střešní krytinu, zvýší se to o poměrně značné rozdíly v nákladech.
Otázka: Co stojí střešní krytina?
Expert na kontrolu nákladů: Náklady na instalaci a spotřeba materiálu vždy závisí na sklonu střechy - ale to je stejné pro všechny střechy. Níže naleznete pokyny pro různé střešní krytiny na typické střeše s průměrným sklonem.
| Střešní materiál | Cena za m² (přibližně) |
|---|---|
| klasické střešní tašky | 25 EUR za m² až 50 EUR za m² |
| Betonové střešní tašky | 18 EUR za m² až 25 EUR za m² |
| břidlice | 90 EUR za m² až 110 EUR za m² |
| Vláknocementové panely | 30 EUR za m² až 50 EUR za m² |
| měď | 90 EUR za m² až 120 EUR za m² |
Jak jsem řekl, jedná se pouze o hrubý průvodce, náklady se samozřejmě mohou v jednotlivých případech lišit nahoru nebo dolů, v závislosti na sklonu střechy nebo speciální konstrukci střešní krytiny.
Otázka: Je monopitchová střecha pro novou budovu užitečná?
Expert na kontrolu nákladů: Rozhodně . Pokud chcete stavět nákladově efektivně a zároveň chcete využívat ekologické technologie, jako je sběr dešťové vody a sluneční energie, je střešní krytina tou správnou volbou. K tomu je nejvhodnější tvar střechy.
